הפרטים החשובים לגבי עור שעם לעומת עור וכמה טיעונים סביבתיים ואתיים

עור שעםלעומת עור

חשוב להכיר בכך שאין כאן אפשרות להשוות ישירות. איכות ה...עור שעםיהיה תלוי באיכות השעם בו נעשה שימוש ובחומר ממנו הוא מצופה. עור מגיע מבעלי חיים רבים ושונים ואיכותו נעה בין עור מרוכב, העשוי משברי עור מודבקים וגוצים, ולעתים קרובות מתויג באופן מבלבל כ'עור אמיתי', ועד עור גרגר מלא באיכות הגבוהה ביותר.

טיעונים סביבתיים ואתיים

עבור אנשים רבים, ההחלטה האם לקנותעור שעםאו עור, ייוצרו על בסיס אתי וסביבתי. אז בואו נבחן את הטיעון של עור שעם. שעם משמש לפחות 5,000 שנה ויערות השעם של פורטוגל מוגנים על ידי חוקי הסביבה הראשונים בעולם, שראשיתם בשנת 1209. קצירת השעם אינה פוגעת בעצים מהם הוא נלקח, למעשה היא מועילה ומאריך את חייהם. לא נוצרת פסולת רעילה בעיבוד עור השעם ואין נזק סביבתי הקשור לייצור השעם. יערות השעם סופגים 14.7 טון CO2 להקטר ומספקים בית גידול לאלפי מיני בעלי חיים נדירים ובסכנת הכחדה. קרן חיות הבר העולמית מעריכה כי יערות השעם של פורטוגל מכילים את הרמה הגבוהה ביותר של מגוון צמחים בעולם. באזור אלנטז'ו בפורטוגל נרשמו 60 מיני צמחים במטר מרובע אחד בלבד של יער שעם. שבעה מיליון דונם של יער שעם, הממוקם סביב הים התיכון, סופגים 20 מיליון טון CO2 מדי שנה. ייצור שעם מספק פרנסה ליותר מ-100,000 איש סביב הים התיכון.

בשנים האחרונות, תעשיית העור ספגה ביקורת מתמשכת מצד ארגונים כמו PETA בשל יחסה לבעלי חיים והנזק לסביבה הנגרם כתוצאה מייצור העור. ייצור עור מחייב הריגת בעלי חיים, זוהי עובדה בלתי נמנעת, ועבור חלק מהאנשים, פירוש הדבר שמדובר במוצר בלתי מתקבל על הדעת. עם זאת, כל עוד נמשיך להשתמש בבעלי חיים לייצור חלב ובשר, יהיו עורות בעלי חיים שיש להיפטר מהם. כיום ישנם כ-270 מיליון בקר חלב בעולם, ואם עורות בעלי חיים אלה לא היו משמשים לעור, היה צורך להיפטר מהם בדרך אחרת, תוך סיכון נזק סביבתי ניכר. חקלאים עניים בעולם השלישי מסתמכים על היכולת למכור את עורות בעלי החיים שלהם כדי לחדש את מלאי החלב שלהם. הטענה שחלק מייצור העור מזיק לסביבה היא חד משמעית. עיבוד כרום, המשתמש בכימיקלים רעילים, הוא הדרך המהירה והזולה ביותר לייצור עור, אך התהליך פוגע קשות בסביבה ומסכן את בריאות העובדים. תהליך בטוח וידידותי לסביבה הרבה יותר הוא עיבוד צמחי, שיטה מסורתית של עיבוד המשתמשת בקליפת עצים. זוהי שיטת שיזוף איטית ויקרה הרבה יותר, אך היא אינה מסכנת את העובדים ואינה מזיקה לסביבה.