העור ממוצא בעלי חיים הוא הבגד הבלתי בר -קיימא ביותר.
תעשיית העור אינה סתם אכזרית כלפי בעלי חיים, היא גם סיבת זיהום גדולה ופסולת מים.
יותר מ -170,000 טונות של פסולת כרום משוחררים לסביבה ברחבי העולם בכל שנה. כרום הוא חומר רעיל ומסרטן ביותר ו 80-90% מייצור העור בעולם משתמש בכרום. שיזוף כרום משמש כדי למנוע את הפירוק של המחברים. המים הרעילים הנותרים מסתיימים בנהרות ובנופים מקומיים.
האנשים העובדים בשיזוריים (כולל ילדים במדינות מתפתחות) נחשפים לכימיקלים אלה ויכולים להתרחש בעיות בריאותיות חמורות (נזק לכליות וכבד, סרטן וכו '). על פי נתוני Human Rights Watch, 90% מעובדי Tannery מתים לפני גיל 50 ורבים מהם מתים מסרטן.
אפשרות נוספת תהיה שיזוף ירקות (פיתרון עתיק). עם זאת, זה פחות נפוץ. מספר קבוצות עובדות על יישום פרקטיקות סביבתיות טובות יותר כדי להפחית את ההשפעה של פסולת כרום. עם זאת, עד 90% מהטנריזים ברחבי העולם עדיין משתמשים בכרום ורק 20% מהסנדלרים משתמשים בטכנולוגיות טובות יותר (על פי קבוצת העבודה LWG Leather). אגב, נעליים הן רק שליש מתעשיית העור. יתכן מאוד שתמצאו כמה מאמרים שפורסמו במגזיני אופנה ידועים לשמצה בהם אנשים משפיעים מציינים כי עור הוא בר -קיימא והפרקטיקות משתפרות. החנויות המקוונות המוכרות עור אקזוטי יזכירו שהן גם אתיות.
תן למספרים להחליט.
על פי דו"ח תעשיית האופנה לדופק 2017, לתעשיית העור יש השפעה גדולה יותר על ההתחממות הגלובלית ושינוי האקלים (קצב 159) מאשר ייצור פוליאסטר -44 וכותנה -98). לעור סינטטי יש רק שליש מההשפעה הסביבתית של עור פרה.
טענות הפרו-עור מתות.
עור אמיתי הוא מוצר אופנה איטי. זה נמשך זמן רב יותר. אבל בכנות, כמה מכם היו לובשים את אותו הז'קט במשך 10 שנים ומעלה? אנו חיים בעידן האופנה המהירה, בין אם אנחנו אוהבים את זה או לא. נסה לשכנע אישה אחת לשתות תיק אחד לכל האירועים במשך 10 שנים. בִּלתִי אֶפשָׂרִי. אפשר לה לקנות משהו טוב, נטול אכזריות ובר קיימא וזה מצב win-win לכולם.
האם עור פו הוא הפיתרון?
תשובה: לא כל עור דמוי דמוי זהה אך עור מבוסס ביו הוא ללא ספק האפשרות הטובה ביותר.
זמן ההודעה: פברואר -10-2022
